Так, Н., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив на асфальте кошелек, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 24000 рублей, принадлежащими потерпевшей, а также банковской картой, полисами ОМС, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел указанным имуществом, из кошелька тайно похитил денежные средства в сумме 24000 рублей, после чего обратил денежные средства в свою собственность, а кошелек с банковской картой и двумя полисами ОМС выбросил, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

На основании совокупности изложенных доказательств и их анализа суд нашел доказанной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицировал его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные характеризующие личность Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Н. и предупреждения совершения новых преступлений суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу и обращен к исполнению.