Так, К., проявляя явное неуважение к обществу, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок. При пресечении сотрудниками полиции противоправных действий К. и сопровождении его в служебный автомобиль, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за их форменное обмундирование, пытался учинить с ними драку, при посадке в служебный автомобиль, упирался о его кузов.

Судья счел доказанной вину К. в совершении административного правонарушения и квалифицировал его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность К., судья признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.