Так, С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив от потерпевшего банковскую карту, воспользовавшись тем, что он за её действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, осуществила дальнейшее распоряжение находящимися на ней денежными средствами, а именно осуществила снятие денежных средств, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

Совокупность изложенных доказательств суд счел достаточной для доказанности вины подсудимой С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Действия подсудимой суд квалифицировал по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление С.

Суд признал С. виновной в совершении вышеуказанного преступления и назначил наказание с применением положений статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.