Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- К., из корыстных побуждений, тайно завладел мобильным телефоном П. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем восстановления доступа к интернет-банкингу, получил доступ к банковским мобильным приложениям. Имея полный доступ к дистанционному осуществлению платежей и переводов по банковским счетам П., К. осуществил переводы денежных средств, находящихся на банковских счетах П. на другой расчетный счет, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами К. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый К. в ходе судебного разбирательства вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

При назначении наказания виновному, судом на основании статей 6, 60 УК РФ учтены характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных К. преступлений, относящихся к категории тяжких, данные, посредственно характеризующие его личность по месту проживания, отрицательно по месту учебы в школе, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В материалах дела имеются явки с повинной К. по каждому эпизоду хищения денежных средств. Кроме того, К. частично возместил П. ущерб от преступлений. Из заявления потерпевшего П. следует, что он просит суд К. строго не наказывать, поскольку тот частями возвращает денежные средства.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание К. по обоим эпизодам преступлений в соответствие с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате совершения преступления, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание К., судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельств дела и личность подсудимого, объем похищенного, по каждому из двух эпизодов, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому из двух эпизодов в виде лишения свободы.

Поскольку К. совершил тяжкие преступления, то по совокупности преступлений окончательное наказание ему назначено путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ.

Учитывает характер и степень общественной опасности обоих преступлений, личность виновного и обстоятельства содеянного, поведение осужденного до и после совершения преступлений, отсутствие у него работы и постоянного источника дохода, поскольку ущерб потерпевшему не был полностью возмещен, суд пришел к убеждению о возможности назначения ему условного осуждения, с применением положений статьи 73 УК РФ.

В период условного осуждения на осужденного возложены обязанности, способствующие исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову и на регистрацию в дни, установленные данным органом. При этом, осужденный обязан трудоустроиться и принять меры к полному возмещению ущерба потерпевшему.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу и обращен к исполнению.