В соответствии с положениями части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

Согласно пунктам «в», «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

З. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору суда. Мотивировал свои требования тем, что по месту жительства и работы характеризуется положительно. В настоящее время он намерен трудоустроиться в частное охранное предприятие в качестве охранника. Наличие неснятой и непогашенной судимости может являться препятствием для его трудоустройства.

В судебном заседании З. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.  Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство.

Принимая решение, суд указал, что З. был сужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, а также за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

После отбытия назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы вел себя безупречно: к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Жалобы и заявления на него в полицию и территориальное самоуправление не поступали.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что З. своим поведением доказал свое исправление и в отношении него возможно снять судимость до истечения срока погашения судимости.

Постановление сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу и обращено к исполнению.