В статье 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ определены основные направления деятельности полиции, к которым, в числе прочего, отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 12 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно статям 27.1, 27.2 КоАП РФ лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в постановлении суда указано, что Ю. в вечернее время, находясь около одного из домов с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, в ходе пресечения административного правонарушения, оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать для проведения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения дела судом Ю. вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и отказался проходить медицинское освидетельствование.

Судом также исследованы материалы дела. А именно, согласно рапортам сотрудников полиции, они в ходе несения службы по указанию оперативного дежурного прибыли по адресу, где обнаружили Ю. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Ю. в ходе пресечения административного правонарушения оказал им явное неповиновение, отказался проходить медицинское освидетельствование. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ю., имея признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, нарушение речи, шаткую походку, резкое изменение кожных покровов, неопрятный внешний вид, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании лица, Ю. был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а затем тот был задержан с целью своевременного рассмотрения дела.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены в установленном законом порядке, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлено.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд нашел доказанной вину Ю. неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицировал его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Поскольку из объяснений Ю. следует, что он находился в алкогольном опьянении, то на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Так как, Ю. совершал ранее правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности и снова привлекается за совершение правонарушения, против порядка управления, то на основании пункта 2 части 1 стать 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд посчитал целесообразным назначить Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Постановление сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, административное наказание исполнено.