Так, постановлением мирового судьи Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи указано, что Г., на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанесла один удар рукой по голове потерпевшей, от чего последняя ощутила острую физическую боль.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Г. подала в Алатырский районный суд Чувашской Республики жалобу на предмет его отмены.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения, обоснованно сделан вывод о доказанности вины Г. в совершении административного правонарушения, так как она совершила иные насильственные действия в отношении потерпевшей, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Судьей было установлено, что доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, и были расценены как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.

Постановление мирового судьи было оставлено без изменения.