АО Банк Инго обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав его тем, что 28.10.2019 года между К. и АО КБ «Русский Народный Банк» был заключен Кредитный договор о предоставлении К. (заемщик) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств на приобретение автомобиля LADA VESTA. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль LADA VESTA. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от 25.03.2021 года права требования переданы от АО КБ «Русский Народный» АО Банку Инго, после указанной даты платежи производились должником новому кредитору. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.10.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.09.2025 определил включить в реестр требований кредиторов К. требование АО Ингосстрах Банк по кредитному договору с удовлетворением в третью очередь. В установлении требований в качестве обязательств, обеспеченных залогом имущества должника, отказано в связи с тем, что данное транспортное средство перерегистрировано в РЭО Госавтоинспекции МО МВД РФ Алатырский за другим собственником. 27.07.2024 г. автомобиль был продан Г.. гражданину С.. Задолженность по кредитному договору не погашена. Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата, сведения о залогодержателе изменены. 30.06.2023 года Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах БАНК. АО Ингосстрах Банк изменил наименование на АО Банк Инго, что подтверждается изменениями в Устав, листом записи в ЕГРЮЛ. Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомобиля поступило от залогодержателя (Истца) 30.10.2019 года, то есть до переоформления автомобиля на нового владельца (07.06.2023). Ссылаясь на положения ст.ст. 12 309, 334,348,349,350,450,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, просили обратить взыскание на имущество - автотранспортное средство LADA VESTA, являющееся предметом залога по Кредитному договору путем реализации на публичных торгах, взыскать с Ответчика в пользу АО Банк Инго расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО Банк Инго в судебные заседания, назначенные на 05 мая 2026 года и 09 июня 2026 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, при этом 05 мая 2026 года направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела по существу только с участием представителя. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.

Определением суда исковое заявление АО Банк Инго об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.