Алатырским районным судом Чувашской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки М., которая совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданка М., будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 города Алатыря Чувашской Республики от хх хххх 20хх года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь хх хххх 20хх года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка-5009» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ххххх, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с витрины тайно похитила «Мясная Ферма сало Белорусское ПО-ФЕРМЕРСКИ», 300 гр., крем-эксфолиант «Фитотерапия», «село Зеленое Буженина по-фермерски», «BODYART мыло туалетное Тропические фрукты», с которыми вышла из данного магазина, не оплатив на кассе, безвозмездно изъяв и обратив в свою собственность, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб общую сумму 794 рубля 94 копейки. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, М., будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 города Алатыря Чувашской Республики от хх ххххх 20хх года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 16 декабря 2025 года, вновь хх хххххх 20хх года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка-2037» ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с витрины тайно похитила варенье малиновое «Выручай», «GLOBAL VILLAGE клюква протертая с сахаром», «GLOBAL VILLAGE малина протертая с сахаром», батон нарезной нар., «Алатырский Хлебозавод хлеб Фермерский», чай «GREENFIELD KEHYAN Санрайз черный», с которыми вышла из данного магазина, не оплатив на кассе, безвозмездно изъяв и обратив в свою собственность, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб общую сумму 706 рублей 94 копейки. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая М пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что обвинение М. в совершении двух мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицировал её действия по статье 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по статье 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой М., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления М. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции подсудимой М. от общества и счел целесообразным назначить ей наказание за совершение обоих преступлений в виде обязательных работ.

Суд признал М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мелкое хищение чужого имущества на сумму 794 рубля 94 копейки) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мелкое хищение чужого имущества на сумму 706 рублей 94 копейки) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

По совокупности преступлений наказание М. назначено в соответствие с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Приговор вступил в законную силу.