Из обстоятельств дела следует, что подсудимая П., работая менеджером по работе с клиентами ООО «Вайлдберриз», являясь материально-ответственным лицом, находясь на рабочем месте - в пункте выдачи заказов, производила получение и раскладку товаров на складе пункта выдачи, с одновременным внесением указанных сведений в специальное программное обеспечение, приняв на себя обязанность по их сохранности, после чего осуществляла внесение в программу данных об отказе от товара или об его возврате без фактического возвращения товара на склад, обращая его в свою пользу, то есть присвоила вверенное ей ООО «Вайлдберриз» имущество на общую сумму 33144 рубля.

В судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью.

Органом предварительного расследования П. было предъявлено обвинение по части 3 статьи 160 УК РФ - в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Суд исключил из квалификации действий подсудимой квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения», поскольку П. осуществляла полномочия в отношении вверенного ей имущества и выполняла свои функциональные обязанности на основании договора об оказании услуг и должностной инструкции, которыми выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на П. не возлагалось.

Действия подсудимой суд квалифицировал по части 1 статьи 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд признал П. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

С гражданского ответчика П. в пользу гражданского истца ООО «Вайлдбериз» был взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 28644 рубля.

Приговор обжаловался защитником подсудимой, апелляционной инстанцией оставлен без изменения.