Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что **.**.**** года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки MERCEDES-BENZ, причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, при управлении транспортным средством марки CITROEN, гражданская ответственность которого на дату ДТП не застрахована. Вина ответчика подтверждена административными материалами. Транспортное средство марки MERCEDES-BENZ застраховано по риску КАСКО в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем истец оплатил возмещение в счет причиненного ущерба в общей сумме 400000 рублей.

Просило взыскать с М.А.Ю. в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в сумме 400000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12500 рублей

Исследовав письменные материалы дела, суд, руководствуясь статьями 15, 929, 931, 965 и 1064 ГК РФ, суд установил, что факт наступления страхового случая и размер ущерба нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, а также, поскольку в связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования, к страховой компании в силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешло право требования возмещения ущерба с ответчика М.А.Ю., виновного в ДТП, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.