С. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк», АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», ООО МФК «Т-Финанс», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «МигКредит» о прекращении обработки персональных данных истца, признании договоров потребительского кредита, займа незаключенными, возложении обязанности аннулировать имеющиеся задолженности.

При подаче искового заявления истец частично оплатил сумму государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от хх.хх.2025 г. В части оставшейся суммы в размере 10 850 руб. ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, мотивируя тем, что размер его заработной платы составляет 40000 рублей, на иждивении он имеет несовершеннолетнего сына, истец не имеет возможности уплатить государственную пошлину в полном размере.

В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше норм следует, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом материального положения заявителя, подтвержденного надлежащими документами, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу имущественного положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Истец, заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, не предоставил достаточных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его тяжелом материальном положении, ограничившись лишь представлением документов о заработной плате и наличии на иждивении малолетнего ребенка, которые бесспорно не свидетельствуют о тяжелом имущественном положении. Каких - либо сведений о наличии счетов в банке (иной кредитной организации) с данными об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, отсутствии в собственности движимого и недвижимого имущества, обязательствах имущественного характера, истец не представил.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении ходатайства С. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд отказал.