Из обстоятельств совершения административного правонарушения следует, что С., находясь в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа многоэтажного дома, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал и пинал по двери квартиры, повредив при этом дверную ручку и звонок, на неоднократные просьбы хозяйки квартиры прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что возместил потерпевшей ущерб, причиненный своими хулиганскими действиями в денежном выражении в сумме 1000 рублей и путем передачи шоколадки.

Выслушав объяснение С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья счел доказанной вину С. в совершении административного правонарушения исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия С. судья квалифицировал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности С., обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений судья назначил С. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.