Алатырским районным судом Чувашской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Гражданин К. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее-Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики от хх ххххх 20хх года по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь хх хххх 20хх года, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял транспортным средством - автомобилем марки «LIFAN 214801» без государственного регистрационного знака, и при движении на 2 км автодороги «хххххх» был остановлен сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Алатырский».

По результатам освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила хх миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый К. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора осознает.

Судом установлено, что обвинение К. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицировал его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому (осужденному) и использовалось им при совершении преступления.

При совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, К. использовалось транспортное средство - автомобиль марки «LIFAN 214801» без государственного регистрационного знака.

Поскольку К. при совершении преступления использовалось транспортное средство – автомобиль марки «LIFAN 214801», находящийся в общей собственности подсудимого и его сожительницы (на момент совершения преступления), данный автомобиль постановлено конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления К, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая отсутствие источника дохода, суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.